Ti ripeto qui le congratulazioni e i complimenti che giá ti ho fatto, il cucciolo è spettacoloso, quegli occhi di ghiaccio diventeranno di un colore fantastico!!

Ti aspetta un lavoro impegnativo per inserirlo ma sai cosa devi fare, sono convinto che in pochi mesi otterrai un branco affiatato e sereno.

Stai a vedere che gli Enci con carattere cominciano a non essere così rari…?

bellissimo!!!!! complimenti Yuri, buon percorso. Cucciolo fortunato, ha trovato una famiglia che saprà crescerlo al meglio e valorizzare il suo carattere. L’avevo visto su facebook e mi era piaciuto tantissimo. Bravo.

Anch’io come Matt ti rinnovo pubblicamente le congratulazioni private 😉
Conosco la storia a menadito, resto sempre in linea per i capitoli successivi!

Abrazo

Complimenti davvero, un bellissimo cucciolo che già dimostra di avere un gran carattere.
Sicurissima che riuscirai a creare tra i membri del tuo branco l’armonia che desideri. Congratulazioni a te e a Baradur, che ha trovato una famiglia invidiabile.

Auguriii e lunga vita insieme….
Non ho nulla da insegnarti…ma personalmente sarei meno presente nel gestire il loro rapporto, è un maschio giusto?
Credo che la presenza dell’umano renda le cose più difficili dal momento che si scatenano gelosie; visto che hai un giardino assegna un angolo al nuovo arrivato e mettilo alla catena (so che molti di voi sono contrari) serve ad evitare che vada in territori che rondra considera suoi, e stimola la rondra ad avvicinarsi al cucciolo di sua spontanea volontà. Non credo possa fargli del male per l’istinto di conservazione della specie e il senso di maternità.
I reali pericoli nascono per gelosia verso il padrone e territori che lei controlla, ma sono attacchi per stabilire regole.
Da una foto vedo il cucciolo sul divano e la rondra sul tappeto in posizione più in basso rispetto al cucciolo. Come sai il capobranco dorme e vigila in posizione più in alto rispetto al branco, per un nuovo arrivato non è l’ideale.
Non essere troppo protettivo e presente..
Giusto il tempo che cresca un po’…

bello vederli insieme. Io non mi stanco mai di guardare i miei che interagiscono durante la giornata. La mia Lola aveva quasi 7 anni quando è arrivato Aslan e la prima volta li ho fatti incontrare in territorio neutrale, anche se Lola attacca un cane solo se questo le ringhia o abbaia, in questo caso è da gestire con polso altrimenti parte in quarta, per il resto è tranquilla. Il primo mese non li lasciavo mai soli, perché Aslan era un bel rompiscatole ringhioso e lei a volte lo ruzzava in malo modo. Ora lui 15 kg in più di lei, ma si sottomette ancora quando lei ringhia decisa. Hanno trovato il loro equilibrio ormai, ma i primi tempi a volte ero un po’ preoccupata. Non avendo la tua esperienza ho avuto momenti di preoccupazione, ma il grande equilibrio di Lola mi ha aiutata tanto con il piccolo mostro, è stata una brava maestra, mille volte meglio di me. Tienici aggiornati Juri, bello leggere la tua esperienza

Come da premessa non ho nulla da insegnarti….poi ognuno utilizza i propri metodi con i risultati che di volta in volta ha, e con la formazione del cane adulto e funzionale..

Congratulazioni Juri, mi sembra un bel vitellino! 🙂
Non è mai semplice introdurre un nuovo soggetto in un branco, per fortuna è un cucciolo se no sarebbe stato mooolto più difficile…..
Quoto Boris, a volte la nostra presenza stile “chioccia” è controproducente… Vigila da lontano e usa la voce quando serve, o per calmare/rassicurare o per placare definitivamente l’atteggiamento ostile che sta per esplodere. Ancora auguri e tienici aggiornati! 😉

Mi unisco al coro unanime di complimenti ed auguri, adesso passerai il weekend in giardino come un rabdomante ala ricerca di “cacchine” ???
Un caro saluto
Giann

Scusami ma devo osservare che se parliamo di cani equilibrati raramente una femmina uccide un cucciolo o suo simile a meno che si tratti di cani assassini, con il maschio questo può accadere, in alcune specie animali (scimmie) il maschio che riesce a spodestare il capobranco uccide tutti i cuccioli e cuccioloni del predecessore, non mi risulta ciò accada con i cani. Il mio cane fin da piccolo è stato abituato alla catena per qualche ora, questo per un duplice motivo:
1 quando arrivano parenti, conoscenti o amici che hanno paura del cane ho la possibilità di attaccarlo senza problemi;
2 è spettacolare quando lo liberi dalla catena il giro di perlustrazione che compie intorno tutta la proprietà 6000 mq, da notare che non oltrepassa i confini ma marca il territorio ai limiti.
Aggiungo che la sera è vigile al 100% e quando avverte la presenza di randagi o selvatici abbaia rabbioso ma non si allontana mai più di 20 metri da casa, compito principale guardia all’abitazione e alla famiglia, grande pregio secondo me.
durante il giorno si tira dei bei pisolini, e ribadisco che sta solo un paio d’ore alla catena.
Ritengo che un cucciolo, come avviene con la madre, ha necessita di giocare come fa con i fratelli (tira e molla con lo straccietto, rincorrere e essere rincorso, simulazioni di lotta) in tutto questo gli viene insegnato quando è il momento di finirla, quando esagera, e chi comanda rispettando sempre a pieno le doti caratteriali e non inibendo.
Fermamente contrario all’umanizzazione del cane (frustrante e confusionale) ma nel rispetto del cane che vuole essere ciò che è (felice di correre, saltare, lottare, predare, proteggere pur di compiacere il suo padrone; se si riuscirà a trovare questa intesa il resto vien da sé.
Grazie Federico per il quote..

Sul non intervenire troppo sono d’accordo con Maurizio, e Jury lo sa bene perché ne abbiamo parlato a lungo. Spesso facciamo più danni che bene se non sappiamo esattamente e perfettamente cosa stiamo facendo.
Però c’è situazione e situazione, c’è cane e cane.

Anche il mio Goran ha una certa aggressività intraspecifica ma credo che quella di Rondra sia più esasperata. Ed in oltre Goran è complessivamente un cane molto equilibrato ed estremamente ubbidiente.
Per fare l’esempio più banale: se passeggio con Goran senza guinzaglio e intravediamo un altro cane lui scatta sull’attenti, drizza le orecchie, diventa teso come un nervo. L’attimo dopo parte a 180 chilometri orari. MA, se io lo richiamo, torna indietro e corre da me.
Rondra no. Rondra avrebbe continuato la sua corsa (prima del gran lavoro di Jury, adesso è probabilmente diverso).

Ho inserito Gael facendo la classica sceneggiata del finto ritrovamento casuale in territorio neutro.
E’ andato tutto liscio, all’inizio lui è partito ma c’era la mia presenza a fermarlo. La piccola si è impaurita ma già dopo 10 minuti erano tutto sommato a posto e si studiavano senza segni di evidente aggressività.

Dopo nel corso dei giorni, settimane e mesi ho spesso e volentieri lasciato che se la sbrigassero da soli, i miei interventi sono stati rarissimi, la piccola si è beccata più di un morso e parecchi avvertimenti, in compenso sa bene adesso cosa può fare e cosa no.

Oggi sono legatissimi, mai baruffe, raramente lei esagera perché ha comunque un carattere forte, ma a lui basta un ringhio che fa tremare i vetri per metterla a posto.
Le gerarchie sono chiare e stabilite.

Ma per Jury e Rondra la situazione di partenza era molto diversa per cui diversa è stata la sua strategia. Che sta anche dando i suoi frutti, per cui è corretta e allora avanti così!

Besos

Yuri sta facendo un lavoro eccellente, non ci sono storie, ha un branco di QUATTRO cani eterogenei che convivono in una villetta con corte anteriore e giardino posteriore, non allo stato brado in acri di terreno, la prossimità è completamente diversa, l’età dei cani è diversa ( far convivere un cuccciolo con un adulto è relativamente semplice, mettere un cucciolo, con un adulto e altri due giovani cambia totalmente) e diverso è quello che lui chiede a loro, ovvero NON di stabilire il più forte che comandi “buttandoli nell’arena”, francamente roba da medioevo, ma di accettarsi senza conflitti, perchè è LUI l’alfa e questo pretende da loro, col tempo Phobos diventerà il beta e farà in modo di far rispettare i dettami del suo padrone.

Cone sempre bisogna contestualizzare e comportarsi di conseguenza, le situazioni sono per forza di cose singolarmente uniche e necessitano di strategie personalizzate, quello che conta è il risultato, quando Yuri avrà un branco di adulti affiatato che non avrà mai acceso conflitti gravi credo che gli rifaremo doppiamente i complimenti.

Voglio ricordare che alcuni qui mi davano contro quando raccontavo che contrastavo Lamar da cucciolo ogni volta che ringhiava e faceva la guardia, oggi ho un cane che quando sente rumori ringhia piano e mi guarda, aspettando di vedere cosa faccio, l’alternativa era uno squilibrato che si sarebbe lanciato contro qualsiasi cosa ritenesse nemico, magari dando anche una sgagnata a me se mi mettevo in mezzo.

Certo, ogni tanto continua a fare il monello ( vero Yuri??) però è giovane e la strada è lunga…

ahahaha! E che siano belle e sane…!!! 🙂 Io lo faccio..!!! :/

Il mio Jack si è beccato tre attacchi da buchi con sventolato in aria come un fuscello….avrei potuto evitare tutto questo, ma ho preferito che se la sbrigassero tra di loro. Oggi al momento dei pasti il jack si tiene a debita distanza da boris e altrettanto con la corda di boris non si permette di toccarla, per il resto sono compagni di gioco e di lotta, quando esagerano e la situazione inizia ad andare su di tono mi basta fare un rumore ed un Ehi a tono fermo e tutto torna nella norma.
I miei metodi possono essere anche medievali, siamo al sudde, ma anche per questo vi ritrovate i cani di cui tanto si dibatte, “selezionati sulla funzione”.
Io tratto il cane da cane, e lui è felice di sentirsi un cane, e se avessi un cane che ringhia un cucciolo inserito nel nucleo gli affrancherei un bel calcio nel culo e punto, metodi poco convenzionali? Si. Ma hanno sempre funzionato.
No all’umanizzazione del cane.

Maurizio, se Boris non ti ha ammazzato il Jack è solo perchè era ancora cucciolone, sei mesi in più e di due cani te ne rimaneva uno, certo avevi lasciato che se la risolvessero da soli ma sappi che in natura non avviene assolutamente questo, nel branco l’alfa non permette scontri tra i componenti e se accadono li reprime subito, non so sinceramente da dove arrivi questo concetto per il quale se dedico tempo all’educazione del mio cane lo umanizzo, se invece faccio le cose un tanto al chilo è più naturale!

Poi quella del calcio nel culo davvero non si può sentire, mi ero pentito del termine “medioevale” ma ci sta tutto, tu pensi veramente che sia la cosa giusta?Sii sincero, secondo me pensi solo che sia quella più rapida ed efficace, mi spiace comuncarti che non lo è.

Una pacca o una scrollata la do pure io quando serve, così come lo spingo via o lo pizzico dove so che mi sente ma in situazioni quotidiane che hanno a che fare con la sua giovane età e con i “capricci” che utilizza per testare la mia coerenza, il ringhio in quel frangente è una cosa molto più seria, completamente diversa e non la puoi trattare alla leggera.

Un calcio a Lamar quando mi ringhiava a sei mesi equivaleva ad una accettazione dello scontro con lui e quindi una zuffa, allora cosa avresti fatto, prendevi un bastone e glielo spaccavi in testa, oppure gli spari direttamente e così la chiudi da vero uomo, alla John Wayne, però psicologicamente ha vinto il cane.

Se picchi un cucciolone di Corso può anche andarti fatta bene perchè è talmente attaccato al padrone che ti seguirebbe lo stesso, se lo fai con un cane molto più lupoide come un Asia Centrale o un Caucaso il cane ti prende le misure e quando è pronto ti dà una di quelle ripassate che se non ti ammazza ci va molto vicino, questo per spiegare anche diverso fatti di cronaca dei quali la violenza del cane non trovava apparente giustificazione.

Io invece andavo da lui, lentamente lo spostavo e partiva un confronto psicologico che per il cane era molto più pesante di qualsiasi schiaffone o pedata e che avrebbe decretato un vero vincitore, al quale il cucciolone si sarebbe legato indissolubilmente come suo capo per il resto della vita, per fedeltà e non per paura, questa differenza è tutto.

Preferisco restare medievale.

[quote quote=49097]Preferisco restare medievale.

[/quote]

L’utilizzo di concetti quali “il cane deve stare da cane” hanno chiarito perfettamente la tua posizione, personalmente non concordo perchè sono espressivi di una presunta inferiorità del cane che non mi piace come valore, preferisco considerarla una diversità di specie ma è una “pippa mentale” mia personale alla quale sono affezionato.

Nessuno ha scritto nulla con l’intento di farti evolvere, anche perchè fino a quando continuerai a snobbare e bollare il lavoro e l’impegno altrui ( basato su nozioni di cinofilia) come “umanizzazione del cane” sarai tu stesso a precluderti molte possibilità, la condivisione su un forum serve a chi ne è interessato sennò si innescano solo prese di posizione che portano a perdere tempo ed annoiare chi legge.

Detto ciò, hai un cane che funziona e del quale sei soddisfatto, sicuramente sei anche molto e giustamente affezionato a lui, sono convinto che se un domani sopraggiungessero complicazioni caratteriali pesanti e tu riuscissi a risolverle grazie a qualcuno che facesse buon uso di interazione cinofila, insegnandoti cose che funzionano veramente, cambieresti idea ricredendoti, così come è capitato a me.

Lo so lo so, qui sul forum non lo ammetteresti mai!?

Ti ringrazio per ‘l’ignorante cinofilo sulle attuali teorie”.
Ti dirò, alfa dominante sottodominante, beta e gamma ecc.. tre o quattro pagine sulla vita di branco dei lupi e tanto basta tutto il resto una noia da morire.
Il cane deve essere cane, molto probabilmente lo stimo e lo amo mooolto più di tanti che spesso cercano di colmare le proprie carenze affettive portandosi un cane in appartamento. Quindi nulla a che vedere con concetti di essere inferiore, ma se ci tieni ti dico, naturale che l’uomo detiene il primato come essere superiore al resto del mindo animale…Non è stata mai mia intenzione sminuire il lavoro altrui ma bensì esprimere una visione discordante con quella comune su questo argomento. Tanto è vero che ho riconosciuto a Yuri la sua conoscenza e preparazione in premessa alla mia “teoria” che per quanto inorridisce credo libero di esprimere così come liberi di interpretarla e cogliere le sfumature a piacimento.
Una correzione per dovere di cronaca, non sono medievale ma arcaico nella mia concezione di cane, soprattuto alla luce di tante teorie psicocanine di moda ultimamente..

Le cose si sono un attimo ingarbugliate.
Ma non rinuncio a dire la mia, sebbene ad essere onesto ho anche pensato di evitare.

Sono assolutamente contrario alla umanizzazione degli animali, cani gatti e chicchessia. Dove per umanizzazione intendo tutti quegli atteggiamenti e modi di fare che posti in essere portano a trattare l’animale alla stregua di una persona, a tutti gli effetti. Sovente più che un uomo, un bambino piccolo. Per essere chiaro e diretto: mangia a tavola, ha i suoi vestitini e robaccia simile.
Nulla di tutto ciò a che fare con quella che chiamo educazione, come ho tante volte spiegato, ed è quello di cui si dibatteva qui con Jury e Mattia. A quest’ultimo dico che nel mio post avevo inteso esporre gli stessi identici concetti che ha ribadito. Ogni situazione è differente e io mi sono potuto permettere di lasciare che i cani se la sbrigassero soli per la situazione che avevo e ho ampiamente descritto e per il fatto che ero certo al 100% che non ci fossero pericoli di incolumità per la piccola, e ho avuto ragione. Altrimenti avrei dovuto agire diversamente.
Tornando all’umanizzazione, è un difetto frequente in molti proprietari di animali domestici. Per me l’animale è animale, ha artigli per graffiare e correre, zanne per mordere e pelo proteggersi dalle intemperie. Per non dire che i canarini hanno le piume e le ali per volare, non certo per gozzovigliare in una gabbia. La vita che un animale deve fare è la vita da animale, ovvero dentro la natura, ed è dentro questa cornice che deve instaurare una relazione con gli umani, fatta di rispetto, amore ma anche coscienza dei ruoli. Il fatto stesso di portarli a vivere in città è appartamenti è per me una stortura, che tollero, ma resta tale nella mia opinione.
In ciò non c’è alcuna pretesa di “specismo” non è un discorso di superiori e inferiori, non siamo nell’esercito. E’ un fatto di reciprocità, rispetto e ruoli.
D’altra parte se noi sappiamo scrivere e i gatti no, di quello ci occuperemo noi e non possiamo certo considerarli nostri pari in quel compito. Noi abbiamo costruito le piramidi, la biblioteca di Alessandria, il colosso di Rodi. Noi abbiamo avuto Socrate e Dante. Noi abbiamo inventato i pannelli solari e il MacBook Pro. Picasso e Magritte non erano stambecchi.
Per forza di cose l’uomo ha pesantemente modificato e influenzato il pianeta e la vita su di esso. Di ogni specie vivente.
Alcuni esseri viventi come cani e cavalli tanto per citare i più noti, hanno nel corso della storia vissuto al fianco dell’uomo instaurando una relazione con esso.
E cani e cavalli non sono nemmeno tra le specie più intelligenti, anzi sono abbastanza tonti. Ma il loro modo di relazionarsi con l’uomo ha fatto si che si costruisse nel tempo questa relazione. Che oggi perdura.

Per me in un mondo ideale, gli animali “domestici” non esistono. Gli animali vivono liberi nella natura e noi possiamo osservarli e avere relazioni con loro che non ne pregiudichino la natura e l’indipendenza.
Nel mondo non ideale, gli animali riempiono case di persone. Pesci rossi nelle ampolle, iguane nelle teche, gatti sui cuscini e cani nelle cuccie. Ok.

Per lo meno cerchiamo di offrirgli le migliori condizioni di vita possibili, cerchiamo di non privarli del loro legame con la natura selvaggia e di interferire poco con le loro prerogative.
Costruiamo questa relazione basandola sull’affetto che è fondamentale e sul rispetto. Noi saremo sempre l’alfa di ogni animale addomesticabile esistente, quindi gli daremo regole e seguiranno i nostri esempi, se saremo bravi a farlo. E ricambieremo l’affetto che loro ci danno. Tutto ciò che va oltre questo, è di più. E’ oltre.

Quello che fa Jury e quello che ha fatto Mattia con Lamar a mio avviso hanno nulla a che vedere con l’umanizzazione di cui ho parlato sin qui. Loro costruiscono la relazione coi loro animali domestici usando i mezzi che il nostro intelletto ci mette a disposizione, per superare alcuni problemi.

Qui si dibatte di un capello, ovvero un metodo più raffinato e basato sulle conoscenze che adesso abbiamo, e uno più antico, grezzo e sbrigativo. Finché i cani non rischiano nulla, nessuno dei due metodi può dirsi migliore o più efficace. Un metodo è efficace quando funziona, quando non si fa del male all’animale e quando no lo si pone in situazioni di rischio e pericolo serio, sia fisico che psicologico.
Il nostro peccato originale è quello di averli presi e portati a casa, e in questo nessuno può dirsi innocente. Visto che ormai lo abbiamo fatto, cerchiamo di dargli il massimo per compensare questo furto commesso ai loro danni.

Ourevoire.

Maurizio, se tu decidi di proclamarti ignorante in materia non tenterò minimamente di dissuaderti ma voglio precisare che quelle che tu chiami teorie e che in realtà sono studi scientifici risalgono a decenni or sono e traggono origine dall’osservazione dei lupi in natura, certo le metodologie applicative sono in costante evoluzione e alcune di esse sono abbastanza recenti ma si tratta appunto di pratica sul campo.

Nulla a che vedere con le scuole di formazione zooantropologica, quelle sì sono moderne e me ne tengo alla larga.

Forse tu credi che io e Yuri siamo tutto carezze e coccole coi cani, il contrario, io con Lamar sono molto distaccato per il 95% del tempo, così l’altro 5% che è composto dai momenti importanti avrà per lui un valore spaventoso, questo crea il rapporto corretto.

Quando sono incazzato con lui e parlo tra i denti si mette a terra orecchie basse e non ho mai alzato le mani su di lui, perciò mi teme, capisco che la modernità del concetto possa destabilizzare un arcaico ma è la verità, libero non coglierla e di sentirti il padrone “migliore” del mondo, perchè mi rendo conto che se non crei una contrapposizione con altri la discussione perde di significato per te, a prescindere dai contenuti.

Ho scritto forse troppo ma volevo completare un pensiero che ritengo possa interessare altri utenti, mi scuso con Yuri per aver contribuito a “sporcare” un post che doveva rimanere la presentazione del suo magnifico cucciolo, la chiudo qua, in bocca al lupo col piccolo!

@Glauco: no, il peccato vero inteso come crimine non è adottare un cane, è abbandonarlo, perchè da solo può unicamente morire, per non avere cani domestici siamo in ritardo di 15000 anni.

Adottarlo è una cosa Mattia, acquistarlo tutt’altra.
Se salvi un randagio dalla morte, nel mondo moderno e non-ideale di cui ho parlato e nel quale viviamo, sei un eroe.
Se ti compri un cane e te lo porti a casa un po’ meno.
Se poi la casa è un appartamento in città ancora meno.
E così via.

Mi ci metto anch’io nel mezzo, che peraltro ho solo tentato di allargare il discorso, ma batti e ribatti restiamo alle scaramucce tra te e Maurizio. Per me potete andare avanti fino a gennaio se vi va, io la mia l’ho detta, chi vuol comprendere si accomodi a chi non importa pace, e tanti saluti.

Nessuna scaramuccia, solo due modi diversi di “visione” del cane, punto. Quando queste si contrappongono è inevitabile il confronto tagliente o meno che sia.
Su questo argomento non ho altro da aggiungere, prosit.

[quote quote=49110] …due modi diversi di “visione” del cane, punto. Quando queste si contrappongono è inevitabile il confronto tagliente o meno che sia…

[/quote]

Dicesi, appunto, scaramuccia.
Dal Treccani: 2. fig. Piccola polemica, schermaglia tra persone e gruppi di idee o di tendenze avverse: s. letteraria, politica; nei consigli di facoltà le s. fra colleghi non sono rare.

Ad ogni modo anche per me la discussione è chiusa. Se poi Jury vuoi o riesci a spostare il tutto altrove perché lo ritieni di qualche utilità, fa pure!

C’è una cosa che mi fa incazzare e non è certo la visione personale di Maurizio ma la sottovalutazione dell’importanza SOCIALE di quelle “teorie” e “umanizzazioni” che chi non ha provato si permette di giudicare, hanno salvato la vita di MIGLIAIA di cani randagi, li hanno tirati fuori dalle gabbie e riequilibrati caratterialmente al rapporto con l’uomo dopo anni di fame, botte, maltrattamenti e a volte peggio, hanno insegnato a gente di buon cuore ma neofita come diventare dei bravi padroni e non per ultimo hanno permesso a ME che evidentemente sono l’opposto dell’eroe di portarmi a casa e gestire un cane che nessuno voleva nemmeno regalato e che ora sarebbe ancora chiuso in un box, forse a vita e rovinato per sempre, perciò fate i bravi, non venite a sentenziare su cosa sia importante e cosa no, trovatevici nelle situazioni, affrontatele e poi vedrete cosa funziona e vi migliora la vita e cosa erano solo cazzate.

L’anno prossimo, andando a vivere in campagna con un grande giardino, potrò finalmente ascendere anche io all’olimpo degli eroi.

P.S Yuri, per me qua di buono ci sono solo le foto del tuo piccolino e le tue istruzioni sul corretto inserimento, tutto il resto se va nel pattume non impoverisce il forum.

[quote quote=49114] …perciò fate i bravi, non venite a sentenziare su cosa sia importante e cosa no, trovatevici nelle situazioni, affrontatele e poi vedrete cosa funziona e vi migliora la vita e cosa erano solo cazzate.

L’anno prossimo, andando a vivere in campagna con un grande giardino, potrò finalmente ascendere anche io all’olimpo degli eroi.

[/quote]

Mi congratulo, sei riuscito a fraintendere praticamente ogni parola del mio intervento, incluso il suo senso complessivo.
Non so se ciò che ti disturba tanto è la mia personale opinione che un cane debba vivere il più possibile a contatto con la natura invece che su un parquet.

Mi sono solo permesso di esprimere una opinione su un discorso più ampio circa la cosiddetta “umanizzazione”, quanto al particolare ho lodato tanto te quanto Jury per il lavoro straordinario che svolgete coi vostri cani e non ho mancato di testimoniare il mio apprezzamento innumerevoli altre volte.
Sapete anche cosa penso sull’educazione e le tecniche di educazione, e mi pareva evidente che sul punto sono molto più allineato a voi che non a Maurizio in quanto a metodi. Ciò non vuol dire però che se e quando le circostanze lo permettono, taluni metodi più all’antica e sbrigativi non possano essere ugualmente efficaci purché non negativi per l’esperienza del cane.
Sull’eroismo evito di proseguire, ho scritto tutto molto chiaramente e in corretto italiano, basta leggere per capire, trovo davvero infelice la tu ultima frase sul punto e mi dispiace, ma tant’è.

Ora ho rispiegato tutto ancora una volta, più di così mi è impossibile, per cui stavolta è davvero l’ultimo intervento, scusatemi tutti e buon proseguimento 😉

P.S. @cainos fai come ritieni Jury per me è indifferente.

Jury, nonostante io sia una padrona ibrida, cioè i miei cani sono ben consci del loro ruolo di guardiani (la boxer, come è giusto che sia, ha un ruolo da difesa molto spiccato, maggiormente della guardia), che svolgono davvero bene e non stanno tutto il giorno sul divano, ma al contempo li strapazzo di coccole, baci e grattini appena posso, trovo davvero interessanti ed istruttive le spiegazioni tue e di Mattia, quindi se si riuscisse a raggrupparle in un argomento specifico, mi farebbe davvero piacere, per migliorare ed imparare. Perché per apprendere e migliorare c’è sempre margine. Grazie.

Ti puoi incazzare quanto vuoi, queste sono le debolezze che puoi trasmettere al tuo cane, per il resto continua pure a leggere…..
Dal momento che siete così bravi e colti, e si direbbe che avete capito alla perfezione le mie teorie, vi dispiace esporle così che mi renda conto di ciò che affermo?
E ancora se non vi costa tempo esponente cosa vi ha realmente infastidito dei miei post…
Per Yuri: puoi anche riportare la discussione sotto un’altro titolo ma non vedo l’utilità di riportare le mie tesi arcaiche e fastidiose.
Per Mattia: hai fatto la buona azione, bravo, tienila per te come regola esige, e non rompere più i gemelli, se ci tieni tanto poi ti invio una medaglia al valore..
Prosit.

[quote quote=49122]Ti puoi incazzare quanto vuoi, queste sono le debolezze che puoi trasmettere al tuo cane, per il resto continua pure a leggere…..
Dal momento che siete così bravi e colti, e si direbbe che avete capito alla perfezione le mie teorie, vi dispiace esporle così che mi renda conto di ciò che affermo?
E ancora se non vi costa tempo esponente cosa vi ha realmente infastidito dei miei post…
Per Yuri: puoi anche riportare la discussione sotto un’altro titolo ma non vedo l’utilità di riportare le mie tesi arcaiche e fastidiose.
Per Mattia: hai fatto la buona azione, bravo, tienila per te come regola esige, e non rompere più i gemelli, se ci tieni tanto poi ti invio una medaglia al valore..
Prosit.

[/quote]

Incazzarsi è fastidioso e in questo caso anche inutile, non ci sono teorie ma solo polemica sterile per ottenere l’ultima parola, te la lascio volentieri, ti terrò presente qualora mi venisse voglia di battibeccare con un bulletto da tastiera.

Gli ordini, così come le medaglie, dalle al tuo cane.

Belloooo. Se riesci posta anche il video con la Rondra così si vedono bene tutti e due (scusa tre con Coffee).

Il cucciolo si conferma magnifico, pensa se gli rimanessero così gli occhi…

I video con Rondra sono quasi incredibili se pensiamo al contesto!

bellissimo! goditi il tempo con il piccolo perché vola così in fretta.

Cresce bene “occhi di ghiaccio” e anche velocemente!

Avendolo visto, confermo quanto di buono è stato detto su di lui e credo confermerà le aspettative!

Spero di rivederlo presto!

è diventato grandissimo!!! bello lo è sempre stato, complimenti!

È soprattutto cocciuto come il padrone!!?

Sta diventando un bel bestione e ha quell’atteggiamento imperturbabile che invidio molto…

Baradur oltre alle dimensioni sta sviluppando grande pazienza!!??

Complimenti…é davvero bellissimo!

È il bello di casa e con quel collare è quasi chic!?

Ciao Cainos, mancavo da un pò. Complimenti per Barad-dur, è veramente un gran bel cane. A presto, saluti

Salvatore.

E’ diventato un bellissimo Corso! Mi piacciono molto le sue proporzioni, come va la convivenza con il resto della banda? 🙂